罗斯巴德 总管理员上周四（6月19日），特朗普政府在声称给予伊朗 “两周谈判时间” 的 48 小时后（当地时间6月22日），突然对伊朗核设施发动军事打击。这场被美国媒体渲染为 “扭转中东核格局” 的行动，却在卫星图像、战术细节与官方说辞的矛盾中，逐渐演变为一场充满争议的 “阴谋论” 焦点 —— 诸多迹象表明，这场袭击可能是美伊以三方默许的 “表演式打击”，其政治象征意义远大于军事实质。
袭击发起当天，美军上演了一系列的战术伪装。密苏里州怀特曼空军基地起飞的 B-2 轰炸机群与加油机向西飞往关岛，这一 “可见” 的打击组合通过商业航班追踪软件实时曝光，甚至被伊朗民间航空爱好者截图传播。然而据五角大楼前情报分析师透露，真正的打击编队从本土向东绕行北极航线，利用俄罗斯西伯利亚防空盲区隐蔽接近伊朗西部 —— 这种 “明修栈道，暗度陈仓” 的战术，与 2017 年美军对叙利亚的 “战斧导弹秀” 如出一辙。
但多名欧洲外交官向《日内瓦论坛报》透露，通过惯常的瑞士秘密渠道，特朗普政府实际上已通知伊朗此次袭击，暗示只要伊朗不做出回应，这将是一次“一次性”攻击。明确要求伊朗防空系统在袭击期间保持静默，并承诺 “仅摧毁非核心设施”。这一消息在伊朗半官方媒体《德黑兰时报》的隐晦报道中得到侧面印证 —— 该报称 “某友好第三国” 在袭击前 48 小时 “传达了重要安全信息”。 如果属实，这清楚表明提议的秘密协议要求伊朗允许美国打击组合安全通过，并为美国提供一个体面的冲突退出途径。
卫星图像成为 “阴谋论” 的关键证据链。Maxar Technologies 提供的 6 月 19 日图像显示，16 辆自卸卡车与挖掘机在福尔多核设施隧道入口堆积泥土，形成厚达 3 米的缓冲层；20 日的图像则显示这些车辆转移至 1 公里外的临时停车场。伊朗原子能组织前副主席穆森・雷扎伊公开表示，“福尔多核心设备早在三个月前完成战略转移”，而现场施工 “是为应对可能的常规打击做结构加固”。这种 “未卜先知” 的防御准备，与美军声称的 “突袭行动” 形成矛盾。
（被打击前，福尔多核设施前的卡车）
五角大楼新闻发布会的细节更显诡异。发言人承认 “伊朗战斗机未起飞、地对空导弹未开机”，却无法解释为何胡塞武装的老旧防空系统能在也门上空威胁 F-35，而拥有俄制 S-300PMU2 的伊朗却对 B-2 机群 “视而不见”。前美国空军战术指挥官约翰・阿姆斯壮在《空军杂志》撰文指出：“伊朗西部部署的 7 个防空旅完全静默，这种情况除非是收到明确的‘不抵抗指令’，否则绝无可能。” 更讽刺的是，整个袭击夜伊朗 9000 万人口中，竟无一段民用拍摄的飞机音爆视频流传，而 B-2 机群返航时却刻意飞越新泽西海岸 “接受民众欢呼”。
美国官方的毁伤评估经历了戏剧性的叙事转向。袭击后特朗普宣称 “完全摧毁伊朗核计划”，但之后“我们不能100%确定所有目标都被摧毁，”副总统万斯承认，但他声称此次行动“显著延缓”了伊朗的核武器发展。 “我不会透露我们在伊朗看到的机密情报。但我们看到了很多，我非常确信我们大幅延缓了他们的核武器计划——这是打击的目标，”他说。 万斯补充道，“我们摧毁了伊朗的核计划。我相信我们显著推迟了它。” 当被问及美国是否与伊朗开战时，万斯回答：“我们没有与伊朗开战。我们在与伊朗的核计划作战。” 后来国防部匿名官员向《纽约时报》透露 “仅 14 枚穿透弹用于打击 6 个目标”，而独立军事专家分析福尔多设施草图发现，弹着点均位于非核心走廊 —— 这些区域即使被摧毁，也不会影响铀浓缩主设备运行。
（特朗普发文，伊朗的核设施已经被完全摧毁）
（福尔多核设施卫星图，标红地区为疑似地下设施入口）
（福尔多核设施卫星图，被打击点）
伊朗方面的反馈则更具冲击力。伊斯兰革命卫队航空航天部队司令阿米尔・阿里・哈吉扎德在电视讲话中展示了福尔多地下大厅的实时画面，画面中离心机阵列仍在运转，仅顶部混凝土层有 “表面剥落痕迹”。参与现场评估的俄罗斯核专家团队向克里姆林宫提交的报告显示，美军打击 “更像是精准的工程爆破，而非军事摧毁”，特别是 6 处弹着点均避开了通风系统与电力管线，“保留了设施的核心功能”。
这场袭击的深层动因，指向以色列濒临崩溃的军事消耗战。以色列国防军内部报告显示，自 2025 年初与伊朗爆发代理人冲突以来，以军已有 3 个旅级单位丧失战斗力，国防预算超支 23%。《新消息报》披露的内阁会议纪要显示，内塔尼亚胡在袭击前一周向特朗普紧急求助：“若不能体面停火，联合政府将在 30 天内倒台。”
特朗普政府的政治算计则更为复杂。一方面，需要通过 “有限军事行动” 安抚国内新保守派与以色列游说集团 —— 袭击当天，AIPAC（美国以色列公共事务委员会）迅速发表声明 “赞赏总统的果断行动”；另一方面，又要避免与伊朗全面开战以维护 2024 年经济复苏成果。这种矛盾心态体现在袭击规模上：动用 7 架 B-2 却仅携带 14 枚穿透弹，相当于 1999 年科索沃战争中美军单日投弹量的 1.2%。
事件的关键转折点出现在伊朗外长阿拉克奇的莫斯科之行。据俄外交部消息人士透露，俄方正推动 “三步走停火协议”：伊朗承诺不报复、以色列结束空袭、美国重启伊核谈判。作为交换，俄罗斯将向伊朗提供 S-400 防空系统升级套件，并协调开放石油过境通道。
伊朗国内的 “表演式反击” 已初现端倪。伊拉克什叶派民兵武装 “人民动员力量” 在袭击后 48 小时，对美军驻伊拉克埃尔比勒基地发动火箭弹袭击，但所有弹着点均偏离营区 1 公里以上。这种 “精准的失误” 被西方情报机构解读为 “符合秘密协议的象征性报复”—— 既维护了伊朗 “抵抗形象”，又避免冲突升级。
当 B-2 机群返回怀特曼基地时，跑道旁迎接的不是战斗英雄的欢呼，而是国会审计署的调查人员 —— 他们正在核查此次行动是否滥用 “紧急军事授权”。这场被包装成 “捍卫全球安全” 的军事行动，最终可能演变为美国政治史上又一场 “精心设计的战略表演”：在无人机侦察与卫星遥感的时代，所谓 “秘密袭击” 早已成为信息操控的工具，而真正的地缘博弈，从来都在导弹射程之外的谈判桌上进行。
