上证指数 3362.11 -0.79%
|
深证成指 10051.97 -1.22%
|
恒生指数 23237.74 -2.00%
|
纳斯达克 19546.27 0.13%
|
日经225指数 38488.34 -1.02%
|
罗斯巴德 总管理员
1815 文章
3135005 阅读
首页  >  要闻 >  综述 >  正文
申请成为签约作者 >
618来了 家电补贴怎么凉了呢?
2025年06月19日 06:08    
收藏  
举报

大家发现没有,前一阵搞得轰轰烈烈的家电、数码消费国补,直接在618这种促销日之前给停掉了,短短一个月内,十几个省市的以旧换新、国家补贴一并下架,这背后到底是什么信号?

难道钱真的又进入少数人的口袋里,老百姓到底能不能拿到实打实的消费优惠呢?

这里咱先说结论,国补暂停的根本原因还是钱不够,这玩意儿烧钱太快了,地方政府真的是吃不消啊!上头今年原本安排了3000亿的补贴预算,加上地方配套资金,总盘子差不多也就3300亿,结果才到5月底就已经烧掉了约1600亿。

按照这个烧钱速度,叠加六月这个传统消费旺季,乐观一点也就国庆节前,预算差不多就消耗完了。

而且,国补是中央大头、地方小头的分担模式,江苏啊、浙江这种财政宽裕的地方还能扛一扛,但中西部那些本来就没钱的地方,钱一花完就只能停,现在很多省份专项资金已经告罄,根本进行不下去。

而且“钱”花得快还不是最大的问题,最大的问题是效果不如预期。

你看消费的数据,社会消费品零售总额确实在增长,今年前四个月增长4.7%,家电器材销售更是实现两位数增长。但仔细分析物价指数,问题就出来了,家用器具和通信工具这两个国补重点领域,价格不升反降,甚至比其他行业下跌的更厉害。这意味着销量上去了,价格却在跌,企业利润被压缩,整个行业陷入恶性竞争。国补本想刺激消费,提振经济,结果却推动了价格战,加剧了通缩压力。

这种情况的主要原因就是各种套路的存在,让国补的钱没有落到实处。比如典型的先涨再降,某净水器原价2300元国补钱,商家各种促销优惠,国补一来立马恢复原价再打折,消费者不仅没享受到实惠,反而多花了80块钱,还有这些黄牛党批量领券转卖套利。以及跨区域价格博弈导致的资源错配等等。

还有更隐蔽的操作,针对国补生产特定型号产品虚假交易骗取资金,甚至形成完整的羊毛党、黄牛商家产业链。整个过程看似合规,实则是大量补贴资金被中间环节是,看来有不少钱真的又进入少数人的口袋里了,因此再不调整策略,那就真的是事倍功半了。

说到底,国补只是治标之策,真正的治本之道在于提升居民收入,一个是工资性收入,一个是财产性收入,前者靠涨工资,后者靠的是市场的作用。

从奥派经济学的视角出发,单纯依靠政府力量,如实施国补、以旧换新等政策来刺激消费,本质上是对市场自然秩序的一种干扰,难以从根本上解决经济问题,甚至会埋下隐患。

这种行为看似在短期内拉动了消费,实则导致资源错配,大量资源流向了低效领域。企业基于这种被补贴扭曲后的虚假市场信号,盲目扩大产能、降低产品品质。一旦补贴政策退坡,产能过剩的问题便会集中爆发,某家电企业因过度依赖补贴订单,在政策退出后半年内库存积压量激增 300%,最终生产线全面停滞,便是一个典型例证。

补贴政策还对消费行为产生了长期的不良驯化。它通过强制转移支付的方式改变消费者偏好,使消费者逐渐丧失对真实市场价格的敏感度。当 “占便宜” 成为大众普遍的消费心理时,市场自发形成的价格梯度被扁平化,优质优价的市场机制遭到严重破坏,出现“劣币驱逐良币” 的现象,政府应减少对市场的直接干预,让价格机制自由发挥作用,激发市场主体的活力和创造力,只有这样,经济才能摆脱对补贴政策的依赖,实现可持续的繁荣与发展。

声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
面对特朗普的经济政策 马斯克有些迟疑
   币海独步者        2024/10/30 07:49
央行行长辞职 土耳其里拉再次面临压力
   币海独步者        2024/02/04 03:33
德国可能对超级富豪征税以应对危机
   流动的沙        2023/11/07 02:23