当金钱成为一切

在1964年的电影《典当商》（The Pawnbroker）中，罗德·斯泰格尔（Rod Steiger）饰演索·纳泽曼（Sol Nazerman），一位在哈莱姆区经营当铺的大屠杀幸存者。在一个令人难忘的场景中，他的年轻助手问他相信什么。“金钱，”他回答道。金钱拥有非凡的力量。它可以买到舒适、奢侈、缓解痛苦，有时甚至是生命本身。然后他补充道，愤怒驱使着他：

“现在你听我说，仔细听。仅次于光速——爱因斯坦说这是宇宙中唯一的绝对——我把金钱排在第二位。

相信我，这就是你需要知道的全部。”

“它是一切吗？”“金钱就是全部，”纳泽曼告诉他。

纳泽曼经历了留下情感创伤的恐怖。金钱成了他生活的中心，在一个被肆意恶意占据的世界里，他可以抓住的东西。

当然，纳泽曼错了，生活中有比金钱更多的东西。我们这样告诉自己，同时又知道一切都有价签，甚至死亡。追求金钱在多大程度上驱动着我们？

什么是金钱？

经济学家将金钱定义为普遍接受的交易媒介。它是人类最伟大的发现之一。

金钱解决了“需求双重巧合”的问题。农民卖掉小麦换取某种广泛接受的交换物，然后用它买鞋子。鞋匠不想要小麦，但接受金钱，因为他知道别人也会从他那里接受它。

追求个人利益的人发现，某些商品比其他商品更容易被接受。卡尔·门格尔（Carl Menger）解释了金钱如何能从这一过程中自发产生。

艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）补充道：

“黄金和白银最终成为重要的货币商品，因为它们具有交换中有用的特性：耐久性、可分割性、便携性、可识别性和相对稀缺性。……

被选为媒介的商品必须是奢侈品。人类对奢侈品的欲望是无限的，因此奢侈品总是有需求，并且总是可接受的。在食物不足的文明中，小麦是奢侈品，但在繁荣社会中不是。香烟通常不会作为货币，但在二战后的欧洲，它们被视为奢侈品。‘奢侈品’一词意味着稀缺和高单位价值。拥有高单位价值的商品容易携带；例如，一盎司黄金值半吨生铁。”

金钱最初是陌生人无需彼此认识或信任就能合作的手段。这正是它的天才之处。

金钱几乎可以交换任何出售的东西。但它不等同于财富。

一个社会的财富由它的房屋、食物、机械、药品、知识、生产能力以及无数改善人类生活的其他商品和服务组成。虽然通常不被视为财富，但我认为拥有一个充满爱与支持的家庭也是一种财富，尤其是随着年龄增长。

黄金和白银稀缺，需要大量工作才能从地下提取到适合交换的形式。如果出于自身利益的人们更偏好贵金属作为货币，我们是如何得到纸币和数字货币的？

作为货币替代品，纸币和数字很方便。它们被用来交换商品和服务，基于的信念是发行替代品的银行随时可以兑换商品货币。纸币和数字不是由商品支持的货币。只有商品——黄金和白银——才是货币。或者说，直到政府干预之前是这样。

威利·萨顿（Willie Sutton）据说曾说他抢劫银行是因为那里有钱。威利会是个好政客。政府与银行成为朋友，原因与威利抢劫它们相同。如果一个足够重要的银行发行的货币收据多于金库中锁着的货币，人们就会起疑并开始提取他们的钱。货币传染可能蔓延到其他银行，而把战利品存在银行的政府就会陷入麻烦。政府利用其作为强制机构的地位，介入阻止赎回，同时让银行继续营业。

银行犯了挪用公款罪，但（政府）法院并不这么看。根据 Foley v. Hill（1848年），“存放在银行家保管下的钱，就所有意图和目的而言，是银行家的钱，他可以随意处置”，尽管银行家仍然有责任“在被要求时，向委托人偿还相当于存入其手中的金额”。如果银行家在被要求时无法偿还，政府往往让银行家脱身，直到他能够偿还为止。

在美国，这套把戏在1933年达到高潮，当时美国政府在国内放弃金本位，实际上宣布货币替代品现在就是货币，并将由它的犯罪伙伴——美联储——创造。

市场——即从事生产和贸易的人们——选择了奢侈金属作为货币。人们曾经通过把金币藏在床垫下来储蓄，因为它们的购买力往往会增加。政府选择纸币作为货币，这样它就可以通过出售债务印制它想要的东西，供应量的增加降低了每美元的购买力，并侵蚀储蓄。艾伦·格林斯潘再次有话要说（2002年），这次是作为美联储主席：

“在1933年放弃金本位后的二十年里，美国消费者价格指数几乎翻了一番。在那之后的四十年里，价格又涨了五倍。摆脱国内黄金可兑换性约束的货币政策，允许了持续的货币过度发行。就在十年前，中央银行家们目睹了半个多世纪的慢性通货膨胀后，似乎确认法定货币本质上容易过度发行。”

印制更多货币并不会建造另一座房子、收获另一季庄稼或治愈另一种疾病。但它可以为创造、收获或治愈提供资金，这就是它提供的吸引力。成本随后以更高价格、企业倒闭和失业的形式到来，而美元本身失去购买力，朝着一文不值的方向进一步移动。

新货币并非像雨水一样均匀洒在社会上。它的创造改变了支出模式、相对价格和购买力的分配。赢家是那些在价格上涨前早早收到新货币的人。输家是其他人，尤其是靠固定收入生活的退休人员。

结论

如果生产货币并不生产财富，那么美联储的意义何在？像美联储这样拥有生产货币专属特权的机构，其名称就是伪造者。正如罗伯特·P·墨菲（Robert P. Murphy）所发现的，美联储不像伪造者，它就是一个。

美联储是从文明开始就存在的一长串政府伪造者之一。这是一条战争与通货膨胀、社会崩溃与混乱的轨迹。

年轻人尤其应该明白谁控制着货币单位以及为什么。它的完整性太重要了，不能想当然。我们赚来的钱应该为我们的生活服务，而不是为在星球上游荡的战争机器服务。

正如加里·诺斯（Gary North）总结的：

“现代经济的核心是欺诈——规模巨大的欺诈。

这种欺诈的本质是什么？伪造货币。银行是政府许可的机构，发行虚假的借据。因为这些借据作为货币发挥作用，它们就是伪造货币。这是所有现代银行的心脏、思想和灵魂。

只有一本货币与银行教科书明确指出所有部分准备金银行制度都基于欺诈：默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）的《银行之谜》（The Mystery of Banking）。它在任何大学都没有被使用。它从未被使用过。它于1983年出版。几乎立即绝版。它在网上可以找到。”

译自：Mises Wire  

作者：乔治·福特·史密斯（George Ford Smith）  写于 2026年10月26日