最近，全球金融市场上的一则消息悄然震动了整个体系：包括乌克兰在内的独联体十一国，已不再将美元作为储备货币。这看似低调的举动，实则是一记沉重的警钟——美元在全球货币体系中的核心地位，正在被悄然瓦解。金砖国家近年来持续推动本币结算，人民币在国际贸易中的角色日益凸显，越来越多的国家开始用行动表明，他们不再愿意把鸡蛋放在同一个篮子里。

说到底，美元的困境，根源在美国自己。过去二十年，无论是哪一届政府上台，财政赤字一路攀升，债务规模不断刷新纪录，货币政策也常常为短期政治目标让路。物价稳定成了口号，长期的财政纪律则被抛在脑后。

如今的美国，仿佛又回到了1970年代尼克松面临的困局：黄金储备流失，美元信用动摇。当年尼克松选择放弃金汇兑本位，为的是延续国内政策，而今天，美国似乎仍在重复类似的路径——用短期便利，透支长期信誉。

美元体系原本建立在一个基本前提之上：它必须是稳定的、可靠的，是全球金融的锚。可如今，这个锚正在松动。我们正进入米尔顿·弗里德曼曾预言的“竞争性货币”时代。美元不仅要和欧元、人民币竞争，还要面对各国央行数字货币的崛起。许多国家选择非美元货币，并非一时冲动，而是因为他们发现，某些替代选项在实际运行中反而更稳定、更少受制于美国国内政治的波动。

历史总是惊人的相似。上世纪30年代，大萧条席卷全球，《斯姆特-霍利关税法》将美国关税推至历史高点，结果是全球贸易几近冻结，国际关系急剧恶化，最终为二战埋下伏笔。而今天，特朗普政府以行政命令频繁加征关税，甚至威胁对中国稀土征收100%的关税，手段之激烈，令人恍若回到那个保护主义盛行的年代。但现实是，美国早已不是战后那个无可争议的全球经济霸主。它的制裁和贸易限制，非但没能迫使他国屈服，反而加速了“去美元化”的进程。

独联体国家集体转向，正是这种战略失效的清晰信号。这就像煤矿里的金丝雀，当它倒下时，危险已经迫近。如果我们继续无视这些变化，一味将中国等国视为敌人而非竞争者，只会让局面更加恶化。贸易与金融关系的正常化，或许不能解决所有分歧，但至少能避免在安全等更敏感领域滑向不必要的对抗。

更令人担忧的是，这场危机不只是经济层面的，它已经深入美国自身的政治肌理。宪法明确规定，征收关税的权力属于国会，而非总统。可现实中，特朗普却频繁通过行政命令主导贸易政策，国会的权力被悄然架空。开国元勋们设计的分权制衡，正在被现实政治一点点侵蚀。这已不单是政策争议，而是一场实实在在的宪法危机。民众应当要求国会重新拿回属于它的责任，必要时，甚至需要最高法院出面，厘清权力边界。

回望1990年代的“大缓和”时期，美国曾成功控制通胀，压低债务，展现出制度的韧性。但那套审慎的财政与货币纪律，如今已荡然无存。指望政客们自觉回归理性，恐怕并不现实。也许，是时候考虑像瑞士那样，把财政平衡和货币稳定写进宪法，用制度的笼子锁住短视的冲动。

美元的未来，取决于美国能否正视自己的问题。它不能再把全球体系的动荡归咎于他人，而必须从重建内部秩序开始。否则，历史的阴影，可能会以我们不愿看到的方式，再次降临。