延伸阅读
中美这两年的贸易量冷下来了。
中美这两年的贸易量确实冷下来了。中国整体货物贸易顺差依然很大，2025年全年达到约1.189万亿美元，创下历史纪录；2026年前九个月已经达到约9380亿美元，全年大概率还会超过万亿。有机构认为，持续高企的顺差和人民币国际化进程，支持人民币继续升值，例如，摩根大通资产管理部门认为人民币实际有效汇率长期可能再升值至少10%。与此同时，一些逆差较大的国家也在通过关税、反倾销等方式，抵制中国过剩产能产品在本国市场倾销。
但对中国对美国的顺差来说，情况不一样。2024年对美顺差大约3610亿美元，2025年降到约2800亿美元左右，2026年前九个月大约2338亿美元，下降幅度明显。美国从中国的进口占比也从高峰时大幅下滑，双边货物贸易总额同样处于近年低位。特朗普政府一直把缩小对华逆差当核心目标，这些数字在政治上有一定宣传价值，但真正让人重新关注起来的，是两次元首会晤之后的一些具体动作。
农业是最敏感的部分。中国此前承诺到2028年每年至少买2500万吨美国大豆，另外还有大约170亿美元的其他农产品。国有买家这阵子确实在推进大豆采购，但小麦和玉米对华出口此前几乎是零。会晤之后，双方宣布下调小麦、玉米、高粱等多种美国农产品的关税，这是约300亿美元互降关税计划的一部分。中粮集团最近第一次就美国软红冬小麦询价，货物计划明年装船。虽然目前只是询价，还没变成大单，而且美国小麦价格也不是最便宜的，但这是采购范围可能从大豆往其他谷物扩展的第一个公开信号。关税下调给这类交易留出了空间，最终能不能成单，还要看价格和中国国内供应情况。
能源这边更复杂。中国以前买过不少美国液化天然气（LNG），2025年对美能源产品加税之后，直接进口基本停了。会晤前后，双方讨论过降低或取消中国对美LNG关税的可能，作为能源和农业一揽子安排的一部分。中国企业跟美国供应商（比如Venture Global）接触长期合同，有的公司已经签了从2030年开始供货的多年协议。第一轮关税减免清单里还没明确包含LNG，而且有些货物因为成本问题可能被转口，但这些讨论本身说明双方在尝试把能源贸易重新拉回谈判桌。
相比之下，俄罗斯一直力推的“西伯利亚力量2号”管道谈判卡了很久。这条管道设计年输气能力大约500亿立方米，从西伯利亚经蒙古进中国，气源主要是以前供欧洲的那些气田。中俄在气价上分歧很大，中方希望接近国内低价，俄方则坚持参考现有西伯利亚1号的价格。虽然有“基本理解”或者希望年底达成商业协议的说法，但关键条款一直没敲定，项目也没进入实质性建设。中国对过度依赖单一管道有能源安全顾虑，这跟它同时想让LNG来源更多元化是一致的。
约300亿美元的互降关税框架主要覆盖非敏感商品。中方侧重农产品、木材、化妆品和医疗器械，美方侧重部分消费品。这给农产品采购直接提供了便利，也给能源领域后续谈判留了口子。中美双边货物贸易量处于近年低位是既成事实，对美顺差下降也是客观情况，但这些采购和关税信号，更多是在有限范围内试探回暖。
接下来两国还会在11月18日到19日于深圳举行的APEC峰会上见面。这次峰会是中美高层再次直接接触的重要场合，双方有机会继续就关税执行、农产品采购落实，以及能源贸易的进一步安排交换意见。贸易层面的这些试探，可能会在峰会前后得到更多具体化的表述。
这些信号对特朗普来说，在中期选举前有实际政治价值。11月3日就要投票了，爱荷华、堪萨斯、内布拉斯加这些农业州的共和党候选人，正面临农民对关税成本高、出口市场萎缩的不满。中国扩大采购范围、推进大豆订单，又释放小麦和能源方面的试探信号，给特朗普阵营提供了可以讲的“成果”：对华逆差在收窄，市场在重新打开，农民出口有希望改善。这有助于稳定传统票仓的情绪。当然，实际订单有多大、什么时候装船、农民实际成本压力有多大，这些才决定最终影响有多深。选举窗口期很短，正面信号的政治效果往往比短期经济数字更直接。
整体来看，中国整体贸易顺差依然庞大，但对美顺差已经明显下降，双边货物贸易也处于低位。西伯利亚2号管道谈判缓慢说明中国在能源来源上想保持选择权。两次会晤后的关税安排、中国在大豆之外的农产品试探，以及美国LNG重新进入视野，显示双方正通过有限的贸易复苏来管控竞争。这些动作既有经济层面的试探，也对特朗普在中期选举中的农业州选情有正面意义，并与即将到来的APEC高层互动形成呼应。最终能不能转化成持续的采购，还要看后续订单落实、关税怎么执行，以及市场价格是否有竞争力。
