特朗普政府可能要对OpenAI出手了，而且这次不是监管，是直接入股。周五，特朗普总统在“空军一号”上向记者透露，他一直在与人工智能行业的高管讨论一个想法：让美国公众实质性地成为这些AI公司的合作伙伴。

他没有点名具体公司，但CNBC和彭博社的报道都将箭头指向了OpenAI——政府正在与这家人工智能明星企业商谈持股事宜。

这听起来像是美国版“全民持股AI”的试验。按照OpenAI最近提出的构想，政府持有的这部分股权可以用来启动一个“公共财富基金”，收益直接分配给公民。也就是说，无论你是有钱人还是普通打工族，都能从AI浪潮里分到一杯羹。

OpenAI的逻辑很直接：AI创造的巨大财富不应该只流向硅谷的少数人，而应该让更多人分享增长红利。特朗普似乎对这个概念颇为认同，他在“空军一号”上的回应也印证了这一点。

值得注意的是，这种政府持有私营企业股权的做法，对特朗普来说并不陌生。去年，政府曾出手收购了陷入困境的芯片制造商英特尔10%的股份。

现在把同样的剧本搬到AI身上，逻辑似乎更顺了——AI被认为是下一代技术革命的核心，让国家直接参与其中，某种程度上也是“国家安全”的延伸。

这个想法不仅在右翼圈子有市场，左翼阵营也发出了意外的共鸣。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯本周提出一项立法建议，主张对OpenAI、Anthropic和xAI等公司一次性征收50%的股票税。

考虑到这些AI巨头都有可能在今年上市，这项税收意在让公众在决定这项技术未来方面发挥直接作用，并确保AI可能创造的数万亿美元被用于改善所有人的生活。一位右翼民粹主义总统和一位左翼进步派参议员，在“国家对AI持股”这件事上找到了罕见的交集。

然而，这种“政企融合”的走向也引发了警惕。刚刚卸任特朗普人工智能与加密货币事务负责人的投资者大卫·萨克斯，如今担任总统科学技术顾问委员会联合主席，他在社交媒体上发文认为，自己能理解桑德斯的主张为何能引发共鸣——包括获得右翼众多人士的支持——但他警告说，这实际上会加速美国已然在走向的政企融合。

换句话说，政府持股听起来像是普惠，但本质上是大政府和大资本的进一步结合，长远来看可能扭曲市场。

有前微软员工评论称，政府救助OpenAI的基础工作已经在展开。这句话点出了另一个潜台词：OpenAI虽然风光，但其运营成本极高，盈利前景并不明朗。政府入股，某种程度上也是在为这家AI巨头提供一层隐形的安全网。

从OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的角度看，自2025年初以来，他一直在探讨让政府持有大型AI公司股份的想法。对奥特曼来说，政府入股不仅带来了资本和政治背书，还可能缓解外界对AI安全与垄断的担忧。

当然，这笔交易如果真的落地，将面临巨大的操作难题。政府持股多少？估值怎么定？董事会席位如何安排？收益分配的具体机制是什么？更重要的是，一旦政府成为股东，OpenAI原本标榜的“独立研究机构”色彩将大打折扣。

特朗普政府似乎正在试探一条介于自由市场和国家干预之间的第三条道路——在AI被视为战略资源的当下，这种做法可能会成为其他国家效仿的先例。

目前来看，讨论仍在早期阶段。但有一个信号很明确：美国政府不再满足于当AI的监管者，它想当股东。