欧盟委员会主席冯德莱恩本月初提出的“重新武装欧洲”（REARM）计划，雄心勃勃地规划了欧洲的军事开支蓝图。

该计划包括向欧盟各国政府提供1500亿欧元贷款用于国防开支和财政豁免，未来四年有望调动高达8000亿欧元（8700亿美元）的巨额资金。布鲁塞尔方面此举旨在应对俄罗斯的威胁，敦促欧盟增加军事开支，强化欧洲的军事力量。

然而，荷兰众议院却基于多方面原因对该计划亮起红灯。据《人民报》报道，荷兰议会反对的主要理由是该计划存在财务风险且指导方针不明确。荷兰议员们敏锐地察觉到，该计划缺乏具体的财务框架，盲目推进可能引发经济危机。

尽管荷兰首相迪克·绍夫最初对冯德莱恩的计划表示支持，但在周二的投票中，议会以微弱多数否决了提案。自由党 (PVV)、新社会契约党 (NSC) 和农民 - 公民运动党 (BBB) 等党派在此次否决中发挥了关键作用。

议员们担忧该计划对欧盟联合贷款的过度依赖，会显著增加成员国的债务负担，使各国暴露在金融风险之下。

荷兰国家安全委员会的代表明确表示，尽管该党支持对乌克兰的援助以及适度增加欧盟的军事预算，但坚决反对 REARM 计划中提出的任何形式的欧元债券或扩大预算标准。

这一立场反映出荷兰国内对于经济稳定和财政责任的高度重视，在面临大规模军事开支计划时，荷兰议会选择优先保障本国经济的稳健运行。

值得注意的是，欧盟此次加紧军事化计划，与美国方面的压力不无关系。美国总统特朗普多次严厉批评欧洲北约成员国未能履行欧盟的国防开支承诺。

上个月，特朗普更是发出强硬警告，如果北约盟国不增加财政贡献，美国不会自动保卫它们，直言“如果他们不付钱，我就不会保卫他们”。

在这种外部压力下，欧洲领导人纷纷开始扩大军事预算。法国总统埃马克龙不仅公开将俄罗斯称为“欧洲威胁”，还提议将法国的核保护伞扩大到其他欧盟国家。

然而，莫斯科方面对这些举动反应强烈。俄罗斯一再否认有任何攻击北约或欧盟国家的意图，将此类说法斥为“无稽之谈”。

克里姆林宫更是严厉谴责欧盟增加国防开支的计划，认为这是“军事化”行为，“主要针对俄罗斯”，并强调此类举动让莫斯科“深感担忧”。俄罗斯的立场凸显了地缘政治紧张局势的加剧，欧盟的军事扩张计划无疑会进一步激化俄罗斯与西方之间的矛盾。