陆一夫 站内编辑在中欧经贸摩擦持续升温、贸易战阴云笼罩的背景下，英国媒体援引知情人士消息称，中国临时取消了原定本月与欧盟举行的两场重要高层外交会晤。中国官方对此回应表示，中欧双方仍就相关对话保持沟通。
受访学者普遍认同欧盟对华经贸政策正日趋强硬，但对于双方是否会滑向全面贸易战，各方判断存在分歧：有观点认为中欧最终将通过谈判达成技术性妥协；也有分析警示，随着摩擦不断累积，贸易战风险存在由量变转向质变的可能。
据英国《金融时报》6 月 11 日报道，知情人士透露，原定本月举办的两场中欧高层会晤已被中方临时取消，一场是数码事务部长级对话，另一场则有欧盟对外行动署副秘书长斯科格参与。知情人士称，中方并未明确说明取消原因，但在外交互动中，这类会晤安排的调整，常被用作传递对对方政策不满的信号。针对上述报道，中国外交部发言人林剑在当日的例行记者会上回应称：“中欧双方就相关对话保持着沟通。”
过去两个月，中欧经贸领域的摩擦已持续发酵升级。欧盟委员会今年 3 月公布《工业加速器法案》后，又于上月提出考虑对中国商品加征新关税；在月底召开的中国问题闭门会议后，欧方更是明确表态，称欧中贸易和投资关系 “不可持续”。中方则始终强调愿与欧盟就经贸问题保持对话沟通。今年 6 月以来，中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢、副部长凌激已先后访问欧洲；据报道，商务部部长王文涛也将于本月底赴欧，与欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行会谈。
贸易失衡是当前中欧经贸矛盾的核心焦点。据欧盟委员会统计，中国对欧盟的贸易顺差已达到每日 10 亿欧元的规模。中国海关总署 6 月 9 日公布的最新数据显示，今年 5 月中国对欧盟贸易顺差继续扩大，单月规模保持在 300 亿美元以上。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江在接受《联合早报》采访时分析，中欧经贸摩擦的根源，在于双边长期积累的贸易不平衡等结构性问题，叠加欧洲层面对于中国发展模式与产业竞争力的深层忧虑。这类问题难以在短期内得到明显缓解，双方分歧也不易快速弥合，因此欧盟未来对华经贸政策整体将趋向更加强硬。
但李明江同时认为，欧盟作为一体化组织，很难与中国爆发大规模贸易战，核心原因在于 “代价太大”—— 一旦中国采取反制措施，最终必然是两败俱伤的结果。他指出，过去几年中欧经贸领域摩擦从未中断，但欧盟整体始终保持相对谨慎的态度；本次博弈中，双方最终达成技术性相互妥协的操作空间始终存在。此外，外部层面美国对欧关税政策的不确定性，也让欧盟不愿轻易与中国走向全面对抗；而欧盟内部各成员国对华经贸利益诉求不一，难以形成高度统一的对华战略，“这也会弱化欧盟整体的对华强硬姿态，有助于避免全面贸易战的爆发”。
新加坡国立大学东亚研究所高级研究员陈波则持相对更谨慎的判断。他表示，随着中欧贸易摩擦不断升级，双方爆发贸易战的客观可能性确实在上升；尽管双边经贸相互依存度很高，但 “量变有可能引起质变”。陈波指出，中国对欧巨额贸易顺差给欧盟本土产业带来的压力是严峻的现实，但贸易战绝非解决问题的根本路径，更值得探讨的是能够化解双边贸易失衡的长期性、结构性方案。在他看来，现成的破局路径已经存在 —— 推动更新 2020 年达成共识的《中欧全面投资协定》并尽快落地：一方面，中国企业可通过在欧洲投资设厂降低对出口路径的依赖，同时为当地创造就业岗位；另一方面，欧盟也可借助中国服务业开放的契机，发挥自身服务业优势深度参与中国市场发展。“中欧之间完全可以从经济和社会层面找到更好的合作方案，关键在于双方能否发挥政治智慧，从现实和发展的角度看待双边的经贸问题。” 陈波如是说。
首先，本轮摩擦不是单次外交分歧的结果，而是全球产业格局变迁下中欧结构性矛盾的集中释放。贸易顺差的表象背后，是双方产业竞争力的消长、发展模式的差异，以及欧盟对经济主权与产业安全的焦虑，这些问题无法通过一两次谈判彻底解决，意味着经贸摩擦会成为未来中欧关系的常态，而非偶发事件。
其次，全面贸易战依然是双方都不会轻易跨过的红线。对欧盟而言，内部成员国的利益分化、美国贸易政策的外部不确定性、以及中国反制可能带来的经济成本，都构成了强硬政策的现实约束；对中国而言，欧洲是关键的出口市场与技术合作伙伴，保持对话沟通、稳定双边经贸关系符合自身长期发展利益。因此，“边摩擦、边谈判，在博弈中寻求技术性妥协”，大概率是未来一段时间中欧经贸互动的主基调。
最后，《中欧全面投资协定》是跳出零和博弈的核心破局点。关税博弈本质是存量利益的拉扯，而投资协定则指向增量利益的融合 —— 通过双向投资带动产业落地，通过市场开放拓展合作空间，能够从根源上缓解贸易失衡的压力。但这份协定的落地，既需要双方拿出政治意愿突破现有分歧，也需要应对外部地缘政治的干扰，最终考验的是双方超越短期摩擦、着眼长期利益的战略智慧。
长远来看，中欧作为全球两大经济体，相互依存的底色没有改变，竞争与合作并存的格局也不会改变。管控分歧、寻找平衡，将是双方长期需要面对的课题。
