看图说话：粗暴执法为什么在美国频频发生？

2014年7月17号，白人警察丹尼尔·潘塔莱奥与几名同事怀疑黑人烟贩埃里克·加纳（Eric Garner）出售没有纳税的香烟，试图对他实施逮捕。加纳拒绝就范，在高呼着「I can't breathe」的情况下，他还是被潘塔莱奥从身后勒住脖子，最终被锁喉杀死。

尽管纽约警方禁止对嫌疑人「锁喉」，但事发之后，斯塔滕岛大陪审团决定不起诉涉案警察。2019年，就在埃里克·加纳死亡案满五周年的前一天，美国联邦司法部决定做出最终决定，对白人警察丹尼尔·潘塔莱奥不予起诉。

2020年，又有黑人在哀声说着「I can't breathe」的情况下，被白人警察「膝盖锁喉」，他就是最近全美70城骚乱的导火索——乔治·弗洛伊德（George Floyd）。

5月25日，因怀疑他用了20美元的假钞，弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市被4名执法警察逮捕，并被按在地上，其中白人警察德雷克·肖万用膝盖长时间压迫弗洛伊德的颈部，最终致其不治身亡。

截至目前，对4名涉事警察的处理只有一个：开除。明明是致死案，却依然能逍遥法外，这难道就是美国警察有恃无恐、喜欢粗暴执法的原因吗？

致死案警察几乎从未受到指控

尽管每年都有大量的警察致死案，但几乎从未有警察因过度使用暴力而被起诉。根据警察暴力地图网站（Mapping Police Violence）的统计，2013年至2019年，99％的致死案警察没有受到任何指控。

检察官通常会非常警惕对警察提起诉讼的案件，因为这类案件中，警察获得定罪的障碍很大。在没有明显违反法律的情况下，被称为「资格豁免（qualified immunity）」的原则可保护警察免遭起诉。

路透社上个月发表的一项调查显示，在过去三年中，警方通过资格豁免，赢得了过度暴力诉讼案中的一半以上，较以往大幅增加。路透社评论说，资格豁免「使警察更容易杀死或伤害平民且不用受惩罚」。