美伊战争让整个世界开始关注伊朗这个国家。

或许是，受到西方媒体的长期的负面叙事影响，在许多中国人眼里，伊朗的印象是一个宗教神权国家，强迫戴头巾、清真寺、严苛戒律，人均受教育程度不高，落后、愚昧、不文明。网络段子里，它常被描绘成“中东的保守堡垒”，与现代化、科技、人才几乎无缘。

但，如果你认真翻开数据，会发现一个截然不同的伊朗——至少在STEM（科学、技术、工程、数学）人才培养上，它远比想象中强悍。

根据联合国教科文组织（UNESCO）统计研究所、世界经济论坛（WEF）相关报告，以及世界银行和伊朗官方统计，伊朗每年培养约23万至23.7万工程类毕业生，长期稳居全球前五，部分年份甚至被伊朗官方称为第三。按人口比例算，优势更明显。

常见绝对数量排名（综合近年UNESCO/WEF数据）：

- 印度：约100万–130万
- 中国：约60万–150万+（口径差异较大）
- 俄罗斯：约45万–50万
- 美国：约20万–25万
- 伊朗：约23万–23.7万

UNESCO公布的数据，伊朗大约约23.4万，这个数据被法国BFMTV、印尼CNBC、印度WION等媒体反复引用；世界经济论坛分析及多国汇总也确认其前五地位；伊朗规划与预算组织官员在2024–2026年多次公开表示，年培养约23万工程师，他们自称是全球第三。

再看人均工程师密度（每10万人）更有说服力：芬兰约473、乌克兰约342、韩国约288、伊朗约260（常列前四）、立陶宛约214。相比之下，中国约105 还不如伊朗、印度约104、美国仅约36。

如果把范围扩大到更广的STEM（自然科学、工程、ICT、数学），伊朗人均STEM毕业生约890/10万，常列全球第二，仅次于突尼斯的约950。STEM占全部高等教育毕业生的比例高达35%–39%，在WIPO全球创新指数中长期位居前十（例如第8）。

再整体教育水平上， 伊朗也不落后

根据2023年，世界银行/UNESCO，伊朗15岁以上的识字率约88.9%–89%，青年（15–24岁）识字率达98%–99%。

他们高等教育毛入学率伊朗约58.7%（2022年的数据） 。

伊朗的优势集中在STEM比例高、女性在STEM中的参与度相对不错，虽远非网络传言的70%，但仍高于美国等，以及工程领域的大学质量——沙里夫理工大学、阿米尔卡比尔理工大学、德黑兰大学工程学院在全球工程排名中表现亮眼。

伊朗理工科人才培养强度高，人均工程/STEM产出突出。

为何伊朗这么重视STEM教育？

部分受前苏联影响。1920–1930年代有苏联文化外交和教育交流，冷战时期美苏双方都曾介入伊朗理工教育。当代许多伊朗核工程和物理学家在俄罗斯高校（莫斯科工程物理学院MEPhI、鲍曼莫斯科国立技术大学）获得学位或培训，尤其是1990年代后核合作时期。但真正的体系基础，是1979年革命后国内强调“自力更生”、大规模扩招和STEM优先的结果，制裁进一步倒逼了内生发展。

知名STEM科学家也不少，尤其在物理、工程和核领域。经典例子是阿里·贾万（Ali Javan），伊朗裔美国人，气体激光的发明者，1959–1960年做出关键贡献。核相关领域因政治原因被西方高度关注：莫森·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）被视为伊朗核项目关键人物，还有Majid Shahriari、Fereydoon Abbasi-Davani、Abdolhamid Minouchehr等，多人因暗杀或冲突身亡。此外，Anousheh Ansari是工程师、首位伊朗裔女性太空游客；2025年约2772名伊朗研究者进入全球“顶尖2%科学家”名单（Elsevier/Stanford方法），数学领域也有约31名顶尖数学家，与俄罗斯相当。

伊朗在科学论文产出（尤其工程）和引用方面具有区域优势，但全球顶尖影响力仍主要集中在欧美的华人、印度裔等群体。

这也解释了为什么美国长期担心伊朗的核研究实力。

伊朗有大规模工程人才库、专注核工程的高校（沙里夫、阿米尔卡比尔、沙希德·贝赫什提等）和持续投入，使伊朗在核燃料循环、反应堆技术、材料与仿真方面具备实际能力。

西方的制裁反而强化了伊朗“自力更生”导向，导弹、无人机等军民两用技术也受益于同一人才池。美国和以色列的担忧包括技术扩散风险、可能的武器化路径，以及人才储备足以支撑复杂项目，尽管伊朗官方坚持民用目的。这并非唯一原因，还有地缘政治、浓缩铀进展等，但教育与人才基础确实构成了实质支撑。

更直观的例子，是伊朗的无人机制造技术。被网友戏称为“空中小摩托”的Shahed-136（沙赫德-136）及其变体，正是这种STEM人才与制裁倒逼结合的产物。这些低成本巡飞弹药（kamikaze无人机）单价仅约2万至5万美元（部分俄产版本约7万美元），引擎声音像老式摩托车或割草机，结构相对简单，却能实现数百至两千公里航程。伊朗依托大学工程院系、中小企业车间和分散生产线，实现了月产数百架甚至更高的规模，还能向俄罗斯输出技术，在当地建厂量产。 

在实战中，这些“小摩托”以饱和攻击和消耗战著称。成群结队飞来，强迫对手动用昂贵的防空系统。一枚爱国者（Patriot）PAC-3拦截弹约370万至420万美元，萨德（THAAD）拦截弹更高达1200万至1500万美元。成本交换比往往达到80:1甚至300:1以上——伊朗花几万美元扔出去的无人机，可能逼迫对手烧掉数百万美元的拦截弹。库存快速消耗、生产线跟不上，成了真正的痛点。有点“大卫打败歌利亚”的意味：便宜、量大、好造的武器，让高科技防御陷入经济困境。  

让美军基地头痛的不是伊朗的导弹，而是他们的无人机。现在美国及其盟友已经开始向乌克兰“取经”，乌克兰在四年多对抗俄军，大量使用伊朗设计的Shahed/Geran无人机，他们摸索出廉价拦截无人机的（单价仅800至3000美元）、机枪、电子战和分层防御体系，拦截效率高且成本可控。

美方公开承认需要乌克兰的经验和技术支援，来应对同样的“空中小摩托”威胁。这反过来也证明了伊朗STEM人才在实际工程落地和适应性创新上的能力——从设计、量产到战场迭代，都离不开那批工程师和技术人员。 

美伊战事，我们常常有一种观感就是「美国在恃强凌弱」，伊朗撑不了多久。但是，目前看来，特朗普似乎并没有取得他所谓的胜利。如果美国真的胜利了，在和平谈判桌上，伊朗早就妥协了。伊朗没有像委内瑞拉，一个军事行动就怂了，而且，美军在中东的基地也遭到了很大损失。打伊朗的决定很大程度上，是特朗普的误判，他忽视了伊朗其实是一个区域大国，没那么容易被打败。几十年制裁并未让其经济和技术崩溃。即使限制他们的石油出口，它也能靠制造业、影子贸易和顽强在维持运转。其中，STEM人才支撑了他们导弹、无人机等军工的发展，这才让他们的革命卫队能在境外指挥支持真主党、哈马斯和胡塞，与美以以及西方抗衡。

伊朗人口约9300万，工业与技术自给力远超多数中亚邻国，在国防科技上比人口更大的巴基斯坦更具韧性。它不只靠石油，而是有规模人口和教育基础的中等强国。过去的“宗教落后”标签，完全低估了这种实力。