（左起：世界经济论坛创始人克劳斯-施瓦布、德国总理奥拉夫-肖尔茨和瑞士总统阿兰-贝尔塞特于2023年1月18日在达沃斯举行的世界经济论坛（WEF）年会期间在会议中心合影。图片来源：美联社）

达沃斯的世界经济论坛曾经是一个令人瞩目的地方，但世界上最富有和最有影响力的人围绕着世界的共同议程进行交流的想法已经失去了光泽，因为与会者所兜售的公共政策在普通公民中引发了越来越多的怀疑。

论坛创始人（Klaus Schwab）是达沃斯事实上的领军人物，近年来，他发表了一个又一个令人不快的言论。他谈到了达沃斯论坛如何 "打入政府内阁"并发挥影响力。 他创造了 "大重置 "一词，在2020年7月疫情肆虐全球的几个月后，他出版了一本书，主张将新冠疫情作为 "重新想象我们的世界 "的灵感，当时全球大部分国家的政府都奉行封城策略，其中许多成员是达沃斯常客。可惜普通人民对把封城变成一种永久性的生活方式的改变兴趣不大，但克劳斯却在这里宣传埋葬旧生活的好处--所有这些都是以世界经济论坛于2019年10月在纽约进行的一项名为 "201事件 "的演习为借口的。"这次演习将使商业、政府、安全和公共卫生领域的领导人聚集在一起，应对一个假想的全球大流行病的情况，"达沃斯世界经济论坛当时宣布。这一切巧合都有点太令人毛骨悚然了。

正是围绕着通过达沃斯议程的金融利益，不断努力进行自上而下的全球协调，使普通人感到不快。只有一位G7国家的领导人参加了今年的活动，这充分说明了人们对它的看法有多么糟糕。加拿大西部省份阿尔伯塔省的省长丹尼尔-史密斯在去年10月她的内阁宣誓就职仪式后谈到世界经济论坛时说 "当亿万富翁吹嘘他们对政治领导人有多大的控制力时，我觉得很不爽。这很令人反感......应该指导政府的人是投票给他们的人。坦率地说，在达沃斯世界经济论坛停止吹嘘他们对政治领导人有多大的控制权之前，我没有兴趣参与他们。"

那些被邀请在今年全球主义高潮期间在祭坛上布道的人似乎很清楚人群想要听到什么样的布道。德国总理奥拉夫-朔尔茨显然是唯一的七国集团领导人，他显然认为和未经选举的达沃斯精英们厮混是件有面子的事儿。同时普通西方人--尤其是欧洲人--在日常生活中努力应对政府政策的高昂代价。一旦欧盟通过制裁有效地切断了俄罗斯的能源，朔尔茨就会加倍努力实现同样的绿色梦想，使德国的经济处于危险之中，没有可行的备用计划。

"最重要的是，我们向气候中立的经济转型，是我们这个世纪的基本任务，目前正呈现出一种全新的活力。不是因为俄罗斯的战争，而是因为由此给我们欧洲人带来的改变的压力。无论你是商业领袖还是气候活动家，无论你是安全政策专家还是投资者，现在对我们每一个人来说都很清楚，未来完全属于可再生能源。” 朔尔茨在他的讲话中说："出于成本、环境和安全方面的原因，以及从长远来看，可再生能源将带来最佳的回报。”

与此同时，德国正在重新启动其煤电厂，并重新考虑其核电淘汰。当诸如从葡萄牙和挪威进口氢气等绿色倡议至少要到2030年才会开始实施时，担心德国工业在明年如何运作呢？朔尔茨利用他在达沃斯讲台上的时间，对德国因欧盟对俄罗斯的能源制裁而面临的经济不确定性进行了美化。换句话说，在这次对全球投资者的推介中，绿色的希望和梦想占据了中心位置，从而方便地转移了人们对当前更令人担忧的现实的注意力。

在达沃斯会议上，在一个专门讨论 "破坏不信任 "的小组讨论中--实际上这个讨论应该被称为 "我们如何才能让老百姓更好地接受我们的胡说八道？" - 全球著名公关公司的CEO理查德-爱德曼（Richard Edelman）将一些反对事件归咎于右派。"我对此的假设是，右翼团体在剥夺非政府组织的权利方面做得非常好。他们对资金来源提出质疑。他们把你们与比尔-盖茨和乔治-索罗斯联系起来。他们说你们是世界公民，而不是本地人。"爱德曼感叹道，他忽略了一个事实，即他们这些全球精英是需要乘坐私人飞机去参加 "本地 "活动的。他真正攻击的是持不同政见者，而这些人中的很多人是右派人士。而毫无疑问，这些持不同政见者正在挖掘通过许多非政府组织洗白的特殊利益，这让爱德曼等公关专家的工作更具挑战性。

"爱德曼是一个卑鄙的人--他的工作简直就是一个职业骗子！" 亿万富翁、特斯拉和SpaceX创始人埃隆-马斯克在推特上说，他对社交媒体平台的收购和随后对其严厉审查政策的逆转引起了争议，这并没有让他完全适应达沃斯的人群。马斯克在推特上嘲笑施瓦布在开幕式主题演讲中发出的 "掌握未来 "的呼吁，"'掌握未来'听起来一点都不吉利......世界经济论坛/达沃斯怎么会有这种东西？他们是想做地球的老板吗！？" 马斯克随后在推特上进行了一项调查，发现在240万受访者中，有86%的人对世界经济论坛是否应该 "控制世界 "的问题回答 "不"。

世界经济论坛的一位发言人说，自2015年以来，马斯克就没有被邀请参加这个聚会。马斯克证实他对参加会议缺乏兴趣。"我拒绝达沃斯邀请的原因不是因为我认为他们在搞邪恶的阴谋诡计，而是因为它听起来很无聊"。

无聊，确实如此--就像每个人都点头同意的邪教会议是一场打瞌睡的盛会一样。上一次达沃斯会议上的事情甚至有点有趣，是美国前总统特朗普出席并拒绝接受达沃斯关于气候变化的议题。CNN在2020年1月写道："这一信息代表着与世界经济论坛的官方游戏规则截然不同，今年的主题是'利益相关者建立一个有凝聚力和可持续的世界'。”

不过，谁问过他们这些政治家？这些达沃斯精英们不代表任何人的利益，只代表他们自己的利益，这些利益是经济上的，是为了他们的股东的利益-正如达沃斯论坛的名字一样。如果普通公民现在醒悟到达沃斯上传达的任何东西都应该通过这个放大镜来审视，那么这对自由、民主和国家主权来说只能是一件好事。

原作者：瑞秋-马斯登是一位专栏作家、政治策略家，也是独立的法语和英语脱口秀的主持人。