在总结2022年时 - 这是一个困难的年份，有新冠疫情和中美之间的对抗升级--著名的中国政治学家袁鹏写道："什么是真实或虚假不再重要--重要的是谁控制了话语权。"

这位专家指的是西方媒体诋毁中国的压力，但事实上他指出了我们这个时代的主要特征之一--可以称之为 "后真相时代"，即公众舆论不是由事实而是由情感来决定的。

那些能够将这些情感引导到正确方向的人就是塑造话语权的人。所产生的情感已经成为 "话语"。这个概念在二十世纪中期诞生于法国后结构主义哲学家（主要是米歇尔-福柯）之间，在二十一世纪初发现自己成为了全球政治的核心。

2022年，所有的动荡事件--"乌克兰危机 "的升级、对北京奥运会的外交抵制、南希-佩洛西对台湾的访问，以及 "全球北约 "的扩张--已经将信息对抗的温度提高到了创纪录的水平。我们没有理由期待明年的激烈程度会降低。中国是这样一个国家，尽管它错过了最初的 "话语资本 "划分，但它及时认识到了这个问题，现在正不断建立起专家所说的 "话语权力"。

大约十年前，中国开始关注这个问题，因为它发现其传统的'软实力'方法已不再有效。尽管在宣传其形象方面进行了大量投资，但中国并没有因此而得到更好的待遇。

事实上，恰恰相反，恐华症的程度与中国经济实力的增长成正比。孔子学院完全被视为中国的宣传阵地。即使是像2008年夏季奥运会这样明显成功的公共关系活动，也伴随着对中国“人权问题”的指责和支持西藏分裂分子的演讲。

这时，中国政府清楚地认识到，重要的不是实际发生的事情，而是互联网上的报道方式。而当今世界的网上内容大多是由西方人制作的，而且是用英语。因此，不仅是西方本身，而且中国的邻国也是通过西方的眼睛来看待中国。

我们有必要分析为什么对一个特定国家的行动的态度是由它在公共场所的表现方式来解释的--在 "话语 "的概念中找到了这样的解释。中国知识分子开始写道："谁控制了话语，谁就控制了权力。"他们创造性地修改了福柯的观点以适应政治需求。

很快，这些理论成果就从学者的办公室里冒了出来，成为中国新外交政策的信息基础--聚焦于 "中华民族的伟大复兴"。中国外交官和专家在社交媒体上的不同于以往的语调（所谓的'战狼外交'），在各种国际平台上推广他们的术语--所有这些都是中国正在发展的'话语权'的一部分。

中国的 "话语权 "现象并非没有被研究中国的专家注意到。莫斯科国立国际关系学院（MGIMO）的国际研究所也发表了一份题为 "从软实力到话语权：中国外交政策的新意识形态 "的分析报告，对这一现象进行了全面评估，并对未来进行了预测。

根据其调查结果，围绕话语的斗争是已经在全球范围内发生的混合对抗的一部分。中国的主要目标是对抗西方的 "话语霸权"，而不是推翻它，因为中国需要这种结构来与其他国家建立建设性的关系。因此，一个替代西方的话语现实将逐渐形成，世界上大多数国家将发现自己处于两难境地，无法选择采用哪种观点。最重要的是，中国解释中的 "话语权 "并不局限于书面文字--技术、金融和管理标准也是其中的一部分。当然，这意味着一个新的鸿沟在等待着这个星球。

这就是奇妙的新世界--后真相和'话语多极化'的世界。

作者：伊万-祖恩科，莫斯科MGIMO国际研究所高级研究员和东方研究系副教授。