美国众议院农业委员会已安排就体育预测市场举行听证会，此前两个博彩协会向国会施压，要求禁止包括 Kalshi 和 Polymarket 在内的平台提供的体育博彩合约。

根据委员会发布的消息，商品市场、数字资产和农村发展小组委员会将审查预测市场的消费者保护和市场诚信问题。预计美国博彩协会和印第安博彩协会的法律专家和高管将出席作证。

此次听证会召开之际，州政府当局正在质疑体育赛事合同是否属于联邦监管的衍生品或未经许可的赌博产品。尽管Kalshi和Polymarket在预测市场领域运营，但监管机构声称他们的体育市场与传统的博彩服务类似。

在美国联邦层面，预测市场的支持者认为，商品期货交易委员会（CFTC）已经拥有足够的权力来监管赛事合约。然而，博彩协会则希望立法者阻止受监管的交易所提供基于体育赛事的合约。

审阅了证人准备的证词的法律专家丹尼尔·沃拉克指出，预测市场的支持者正在呼吁国会不要通过新的立法来明确美国商品期货交易委员会（CFTC）的权限。沃拉克表示，这些证人认为，现有的法律框架已经允许监管机构监管像Polymarket这样的平台。

支持预测市场的证人之一罗伯特·施瓦茨认为，美国 CFTC 无需获得国会的新权力，即可决定交易所可以上市哪些事件合约。施瓦茨说：“它拥有强大的权力，可以禁止交易所上市有问题的合约。”

沃拉克援引《多德-弗兰克法案》指出，当美国 CFTC 认定涉及博彩的合约与公共利益相冲突时，可以禁止交易所上市该合约。他的解释将批准或拒绝体育合约的责任归于联邦衍生品监管机构，而非州博彩监管机构。

博彩业代表对这一立场提出了质疑。印第安博彩协会主席大卫·比恩认为，卡尔希公司通过提供与传统体育博彩类似的博彩产品，规避了赌博法。比恩的证词将合约的经济功能，而非其是否属于衍生品，视为核心问题。

据比恩称，美国 CFTC 的拟议规则将把受联邦监管的衍生品交易所变成全国性的赌博平台。因此，美国博彩协会和印第安博彩协会正在寻求禁止体育博彩合约，而不是仅仅依赖 CFTC 对个别产品的评估。

国家层面的执法行动使这场争端更加紧迫。法国博彩监管机构指控 Polymarket 平台提供非法赌博服务，并封禁了该平台。监管机构还将涉嫌违法行为定性为刑事犯罪，处以罚款。

美国法院的一项裁决给该行业带来了又一道障碍。法官阿纳丽莎·托雷斯裁定，纽约州的博彩法适用于卡尔希的体育赛事相关合同。该裁决挑战了此前关于此类产品仅属于美国 CFTC 联邦管辖范围，因此不受州博彩监管的论点。

尽管该裁决直接针对卡尔希，但报告也指出了 Polymarket 和其他提供类似赛事合同的平台可能面临的后果。根据法院的裁决，联邦商品监管条例并不会自动阻止各州将其博彩法应用于体育博彩市场。

众议院听证会将把这些相互对立的法律立场提交给议员们审议。预计预测市场的支持者将捍卫美国 CFTC 现有的拒绝有害合约的权力，而博彩业代表则会辩称，体育产品根本就不应该被允许在联邦监管的交易所上架。

在立法者考虑对体育合同施加限制之际，Hyperliquid 正准备通过其 HIP-4 系统允许用户创建结果市场。这家去中心化交易所宣布，在计划中的主网上线之前，无需许可的部署将在测试网上启动。

Hyperliquid 在周日发布的 Telegram 公告中解释说，随着潜在交易事件数量的增长，验证者无法单独管理每一个可能的交易事件。其提出的系统将要求验证者批准标准化的模板，这些模板定义了每类市场必须如何运作。

一旦验证者批准了模板，Hyperliquid 就会在链上存储并执行其规则。根据该平台的说法，任何部署者都可以使用该格式启动市场，而无需为每个上架商品单独征求验证者的投票。

部署方仍将负责在已批准模板的条件下定义和结算各个市场。Hyperliquid 表示，验证方仍将创建“规范市场”，但预计每年批准的此类结果或问题将少于10个。

Hyperliquid 的提案涉及结果市场的技术部署，并不能解决美国关于体育合同的法律纠纷。众议院的听证会重点在于，现有的美国 CFTC 权力是否提供了足够的保障，或者国会是否应该完全禁止 Kalshi 和 Polymarket 等平台提供体育相关产品。