文章概要：

1、孙宇晨对Steemit的收购遭遇了重大阻力。

2、原本投票支持孙的币安和火币交易所已经撤回了投票。

3、Steemit重新获得了对其网络的控制，并阻止孙宇晨将其收购到波场。

Steemit的用户和波场（Tron）创始人孙宇晨之间的一场内战，可能会摧毁这家广受欢迎的社交网络。长期以来，人们一直认为它是Reddit的去中心化替代品。

近日，这场战斗升级了，由火币、币安和Poloniex三家加密交易所运营的账户，使用他们通过向客户承诺付款而获得的投票权，将对Steem的控制权交给了孙宇晨。Steem是Steemit所在的区块链。

但孙宇晨接连受挫，火币和币安表示，他们反悔了，将撤回对孙宇晨的支持。后来，该社区重新选举了足够多的成员，以阻止孙宇晨恢复对他们Steem代币的控制。这对一些客户产生了不好的影响，据报道，他们不能再从交易所提取Steem代币了。

更糟糕的是，Steemit的开发团队全体辞职，这意味着孙宇晨的新团队必须自己解决问题，或者买回控制权。

Steemit反对孙宇晨收购

此事件是以孙宇晨掀起的“推特风暴”开始的，孙宇晨连发推文，表达自己对最近事件的看法。他说，他试图控制Steemit，是为了保护该网站，他声称该网站遭到了“恶意黑客”的破坏。

他写道:“关于我们我们恶意收购的说法是虚假的，误导性言论。我们的目的从来都不是收购该网络，各方投票将会被撤回。我们想要保护私有财产的神圣性，以及所有人的利益不受恶意黑客攻击。

他补充:“STEEM网络可能变无效的风险，让每个STEEM持有者的利益都处于危险之中。”

上个月，孙宇晨收购了Steemit.com，它本质上是运行在Steem区块链上的，Reddit的去中心化版本。这个新网站加入到了孙宇晨的去中心化媒体帝国中，目前他拥有直播网站DLive(也曾在Steem区块链上运行)和Bittorrent。孙宇晨计划，把Steemit转移到自己的区块链网络波场上。

通过这次收购，孙宇晨还获得了6500万的Steem原生代币(价值约1200万美元)。这些代币是在该网络发布之前就被预先挖出来的，属于Steemit的前老板内德·斯科特(Ned Scott)。

Sun曾希望用原生代币来控制该区块链和网站，并把它们全部迁移到波场区块链。

但是作为报复，九天前，Steemit社区投票，支持在区块链上的软分叉，这将阻止孙宇晨使用这些代币，除非他制定出未来网络的计划。(他们还讨论了是否销毁这些代币，因为担心孙宇晨会利用它们来破坏网络。)

近日，通过寻求交易所的帮助，孙宇晨曾希望结束与那些“软分叉者”之间的竞争。然而，最大的两家交易所币安、火币表示，他们想退出战争，并表示他们将不再支持孙宇晨。

赵长鹏表示：币安对链上治理不感兴趣，我们保持中立。

近日，火币在一份声明中表示，它最初是支持孙宇晨的，认为这“最符合我们用户的利益，也符合整个网络的利益”。但是，考虑到社区的反对，它也撤回了支持。

Poloniex未对此事发表声明。

Steemit社区为何反对孙宇晨？

现在陷入僵局，无法控制他的新网站，孙宇晨必须在周五的虚拟“市政厅”会议上面对意见不同的人。这可能是一群充满敌意的人。

社区成员Teutonium发推文说，“孙宇晨刚刚毁掉了整个社区，毁掉了一个许多新加密爱好者开始的地方……而现在，他说我们遭遇了黑客袭击。”

另一名成员Ervin Lemark发推文说，“孙宇晨独自管理这个区块链，并安插了假-证人。在我们那里，这被称为独断、极端主义。”

孙宇晨的支持者怎么看？

Steemit 社区有人：在孙宇晨的管理下, Steemit的平台状态不佳。就富豪而言，这是一个臭名昭著的例子，说明了为什么DPOS会把权力集中在富裕且较早采用的少数人手中。

Alexander Klein表示:“很难在这个平台上找到值得一看的原创内容，而机器人投票简直是疯了。”

Steemit的早期用户Joshua Bouw,说， Steem代币是由那些在该平台早期发家致富的人持有的。他说，他们保留了各自的Steem代币，用它们来保持对平台的控制——这对网站是不利的。“最终，他们都聚在一起，让人们付钱投票，”他暗示这个社区已经烂到骨子里了。

同样地，在一个支持波场电报群里，人们为孙的立场辩护,一个名为Piter的人写道:“目击者们，像黑手党一样，毫无理由地用软分叉拿走了整个网络，封杀了账户”。

他认为孙宇晨的行为是民主的。他写道：“问题是，老的目击者认为这个网络属于他们，因为他们从一开始就是 Steem 的一部分，但事实并非如此。网络属于Steem 持有者。更多的利害关系相当于更多的决定权，现实中，很多事情都是如此。

无论是支持波场还是支持Steemit，这场灾难引发的问题是：监管机构必须对区块链网络施加影响，未来应该采取什么对策(如果有的话)。

Bouw说:“对于一个项目的团队来说，要求一个交易所的的少数人支持并不是什么新鲜事。但这也是个很好的例子，说明交易所采取的立场存在缺陷。”

周五的市政厅会议上，辩论将全面展开。

关注币海启行微信公众号，了解更多