美联储在12月FOMC会议上降息了25个基点,将联邦基金利率目标区间调整至3.5%-3.75%,这是2025年的第三次连续降息。
这次投票结果为9-3(近年来罕见的分歧)。当然你看点阵图上有19个点,是因为整个FOMC会议的班底是19人,他们都可以发表意见,但有投票决定利率权的只有12人。这12人里面有7位是理事会成员(包括主席、副主席和其他理事)任内拥有投票权,剩下的5位是地区联储行主席,除了纽约联储主席拥有永久投票权外,其他4为是轮值的官员。这些轮值主席来自美国有11个地区联储,分成了4个组,大组三年进来一次,小组两年进来一次,每组进入FOMC班底后,只有一位有投票权。
这次三位反对意见,2位鹰,1位鸽。反对降息(希望维持利率):芝加哥联储主席Austan Goolsbee和堪萨斯城联储主席Jeffrey Schmid(鹰派,担心通胀反弹)。联储理事Stephen Miran希望降50个基点。
非农数据和接下来的CPI数据都会对2026年的降息产生影响。根据19位官员的在12月点阵图意见,明年降息预期只有一次(25个基点)。当然因为政府停摆,很多经济数据不完整,他们也不好拍脑袋,给出更鸽派的意见。所以12月的降息,市场认为有点偏鹰派,此前大家预期在26年至少可以降息两次。
11月的非农数据已经公布,失业率升至四年高点4.6%,非农就业好于预期,但远低于此前几个月平均。加上,美国11月Markit综合PMI创六个月最低。好像经济不是很好,鲍威尔则认为,这份非农数据因政府关门和技术因素(如联邦职位流失)而被扭曲需谨慎解读,不宜过度权重。接下来大家在等CPI的数据。
当然受到这些数据的影响,Fed Watch上面26年的降息概率发生了一些微小的变化。数据发布后,市场对1月降息概率仅短暂升至约31%,随后回落至24%-27%(即暂停概率73%-76%)。目前市场累计定价到3月FOMC 会议,约41%-50%概率至少一次25bp降息(暂停概率约50%)。
还有一个值得关注的变化影响2026年的降息路径,这来自于FOMC 班底以及投票官员的变动。
前面说过,有投票权的轮值地区联储主席,在26年1月,要轮出去四个,堪萨斯城的Jeffrey Schmid属于强烈鹰派。芝加哥的Austan Goolsbee 12月是反对降息的。波士顿的Susan Collins中性偏鹰,近期对进一步降息持谨慎态度,“高门槛”)。圣路易斯的Alberto Musalem也是鹰派,担忧通胀持久。
轮进来的四个克利夫兰的 Beth Hammack 强烈鹰派(反对快速降息,强调通胀风险)。达拉斯的Lorie Logan 强烈鹰派(最鹰之一,反对过早宽松)。费城的Patrick Harker 中性(近期谨慎,支持渐进)。明尼阿波利斯的Neel Kashkari中性偏鸽(2025年转向关注就业,支持降息,但非极端鸽)。
也就是说,走了4个不支持宽松或者不支持再降息的(Collins是鹰派但有点摇摆,在12月没有反对降息),进来了2个鹰派,1个鸽派,1个摇摆。
似乎好了一点。这会影响到1月底的FOMC会议的变化。
我们再看7位美联储理事。
理事Michelle Bowman 从鹰派转为了鸽派,她支持放松银行补充杠杆率的态度,就可以知道她的转变。
最新特朗普任命理事Stephen Miran是强烈鸽派。他预期2026年大幅降息,如150bp。他连续多次异议,支持更激进宽松。
理事Christopher Waller 是特朗普考虑提名接替鲍威尔接班人的5位候选人之一。据WSJ和CNBC报道,特朗普17日还面试Waller,基本上,他应该会转为鸽派。毕竟,鲍威尔要到5月才会离开主席的职位。是不是在面试中,特朗普试过他的口风,如果1月份和3月份,他投了不降息,那么估计5月的主席提名,就没有了。之所以被特朗普看中,也是因为在2025年FOMC中,Waller最活跃推动降息的声音之一。
副主席Philip Jefferson是中性偏鸽,他被视为相对鸽派成员之一,关注就业市场弱化风险,支持渐进宽松,但强调“慢慢来”,因为利率已接近中性水平。
Michael S. Barr 这是鹰派(反对过快宽松)不多说了。
Lisa Cook 整体被视为鸽派成员,关注就业和经济增长,支持宽松以防衰退。2025年言论强调劳动力市场软着陆,但无极端异议。她曾卷入政治争议(特朗普试图移除,但法院阻挡),目前仍留任。目前应该不会再因为与特朗普的矛盾而转为鹰派。
鲍威尔呢?属于高度数据依赖,最近似乎有点为了要保持住自己的「遗产」,开始有点宽松的态度,比如对加密的态度,以及开始每月400亿的购债,并且说不再关注通胀,更关注就业市场的变化。他其实最近的表现,尤其是第四季度,没有特朗普说那么讨厌。
好了总结一下,7位常任理事,一个强烈鹰派。在5位地区联储主席中,纽约联储主席John C. Williams是吹响这次12月降息的号角的人,常与鲍威尔
Jefferson并列为“领导层中性偏鸽”,至少不是鹰派。
其他4位里有两个鹰派。
12月是10 对 2 支持降息。1月如果数据上没有出现严重的通胀比如 核心 CPI 3%以上或者出现通胀预期(关税是一次性的,通胀预期就是大家都认为接下来物价会继续走高),而劳动力市场继续恶化,我认为美联储还有降息机会。可能降息的会是 9:3或者8:4 。
毕竟,现在是3.5%-3.75%,和3%相比还有50个基点空间。而且,美元流动性一直很紧张,中小银行都在危机边缘。



