上证指数 3716.28 ▲ 0.24%
|
深证成指 11802.46 ▼ -0.12%
|
恒生指数 24186.83 ▲ 0.52%
|
纳斯达克 26140.03 ▼ -2.15%
|
日经225指数 65324.29 ▲ 1.39%
|
以太坊信徒 以太坊信徒 站内编辑
3061 文章
6756718 阅读
首页  >  要闻 >  产业解读 >  正文
申请成为签约作者 >

从宇树到张雪机车 浙江国资的投资打法能被全国效仿吗?

2026年09月18日 10:56    
收藏  
举报
AI摘要: 本文聚焦浙江国资硬科技投资打法,以宇树科技、张雪机车为例,指出其以“投早、投小、投长期、投硬科技”为样本,通过创新积分制破解企业“看不懂”难题,用容错机制与20年长周期润苗基金等解决“不敢投、不愿陪”痛点,补位市场失灵。该模式核心是政府搭台、市场唱戏,虽有参考价值,但需依托民营经济活跃、产业集群成熟、财政实力强等前提,不可照搬,其制度设计才是可借鉴的底层逻辑。

2026 年中国硬科技圈最出风头的两匹黑马,背后站着同一位 "伯乐"。

一匹是宇树科技,刚登陆科创板,成了 A 股 "人形机器人第一股";另一匹是张雪机车,在世界超级摩托车锦标赛葡萄牙站拿了 WorldSSP 组别冠军。一个是机器人,一个是摩托车,看似不搭界,但背后都有浙江国资的影子。

杭州 "六小龙"—— 宇树、云深处、强脑、DeepSeek—— 更是把 "投早、投小、投长期、投硬科技" 这十二个字,写成了浙江产业投资的样本。

从宇树到张雪机车 浙江国资的投资打法能被全国效仿吗?

怎么 "看懂" 一家硬科技公司?

硬科技企业最尴尬的地方在于:银行看不懂,不敢贷;市场资本看不上,不愿投;保险公司想保又不敢保。企业自己呢,想融资融不到,想投保也保不上。

浙江的解法是搞了个 "创新积分制"—— 把企业的创新能力变成可以打分的积分。专利多少、研发投入占比、核心团队背景、技术壁垒高低,全部量化成数字。金融机构拿着这个积分,就知道这家企业到底是真硬科技还是 PPT 公司,敢不敢给钱、敢不敢承保,一目了然。

光看懂还不够,还得敢投。浙江出了一套制度:创新容错、尽职免责,种子轮和天使轮直投项目的亏损容忍率直接提高。说白了就是 —— 投早投小本来就九死一生,不能因为亏了就追责,让投资机构敢下注。浙江省财政厅厅长尹学群一句话点透:"以机制创新涵养资本耐心。"

从 "敢下注" 到 "陪到底"

杭州去年设了个 "润苗基金",存续期直接拉到 20 年。什么概念?一般产业基金存续期也就 7 到 10 年,20 年意味着从种子期陪到 IPO,中间不管亏赚都不撤。

绍兴更实在,搞了个 "保贷联动"—— 银行放款,保险兜底,从概念验证到中试全流程覆盖。企业不用到处找钱,一次授信、分段承保、分期用信,风险和资金需求精准匹配。

业内有句话说得很到位:硬科技企业最脆弱的就是成立后头 5 年。这时候产品没出来、收入没起来、估值没锚点,纯靠市场资本根本活不下去。政府在这个阶段前置介入,恰好补上了市场失灵的空白。

从宇树到张雪机车 浙江国资的投资打法能被全国效仿吗?

浙江这套打法,核心不是 "政府下场当风投",而是 "政府搭台、市场唱戏"。

它做的事情,本质上是解决两个市场失灵的问题:第一,早期硬科技企业信息不对称,金融机构看不懂,不敢投;第二,早期投资失败率高,纯市场化资本不愿意陪那么久。浙江用积分制解决 "看不懂",用容错机制和长周期基金解决 "不敢投、不愿陪"。

这个模式能不能复制到全国?我觉得有参考价值,但不能照搬。 浙江能跑通,靠的是三个前提:一是本身民营经济活跃、市场化程度高,政府资本是 "补位" 不是 "越位";二是杭州、宁波这些地方产业集群成熟,投了企业能落地、能形成产业链;三是地方财政有实力扛得住早期投资的亏损。

换到一些产业基础薄弱、财政紧张的地方,如果盲目学浙江搞政府引导基金,很容易变成 "撒胡椒面" 或者 "利益输送",最后钱花了、企业没起来、坏账一堆。

所以真正值得学的不是 "投了多少亿",而是背后的制度设计:怎么让金融机构看得懂、怎么让投资机构敢亏钱、怎么让基金有耐心陪到底。这些才是硬科技孵化的底层逻辑。

宇树上市了、张雪夺冠了,看起来很风光。但别忘了,这些企业最困难的头几年,是浙江国资用制度性的耐心,硬生生扛过来的。 这才是 "伯乐" 真正的价值 —— 不是马跑起来了才去喂草,是马还在吃草阶段就选好了。

声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
宇树科技的狂欢结束了 下一个这种级别的千亿科技IPO在哪里?
宇树科技的狂欢结束了 下一个这种级别的千亿科技IPO在哪里?
以太坊信徒    以太坊信徒        2026/08/20 14:14