美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)周三上午公布，10月份物价较上年同期上涨6.2%。这是自1990年12月CPI上涨6.2%以来的最高年率。

10月份的通胀率高于9月份的5.3%，这是该指数自2021年2月以来飙升的一部分，当时的年同比增长率仍为1.6%。

消费者价格指数

不出所料，10月份生产者价格也大幅上涨。10月份商品生产者价格指数同比上涨22.2%，达到48年来的最高水平。我们必须回到1974年11月，才能找到更高的PPI增幅——达到23.4%。

资产价格通胀自然一直有增无减，其结果是房价不断上涨。除了CPI创下31年新高外，第二季度房价也飙升至近42年高点。根据联邦住房金融局的房价指数，今年第二季度房价增长达到了11.9%。自1979年以来，只有2005年第二季度的房价涨幅达到了11.9%。

这确实是令人不安的信息，因为今年平均实际周收益已转为负值，经通胀调整后的周收益自9月至10月下降了0.5%。对许多美国人来说，越来越明显的是，工资没有跟上物价上涨的步伐。

然而，这一切都不意味着政策制定者会正确对症下药。我们应该预料到，华盛顿有关通胀的讨论将继续偏离重点，并否认与央行或货币通胀有任何联系。

例如，物价上涨如此明显，连政府都不能再忽视了。今天，白宫发表了一份声明，拜登总统在声明中承认：「今天的报告显示，这一数字比上个月有所上升。通货膨胀伤害美国人的钱包」

然而，这届政府仍然在很大程度上否认价格通胀的原因。拜登的声明继续说道:

「我已指示我的国家经济委员会采取措施，试图进一步降低这些成本，并已要求联邦贸易委员会对消费领域的任何市场操纵或价格欺诈行为予以反击。」

如果是「欺诈」，我们只会在所谓的欺诈发生的地区看到增长。此外，这将意味着那些没有出现哄骗行为的领域的支出下降，从而导致价格通缩。整体效果将是价格稳定。

同样，政府也试图将通胀归咎于托儿服务的缺乏。本周，美国交通部长彼得•布蒂吉格(Peter Buttigieg)发表了一系列前后矛盾的言论，声称带薪家庭假是「(政府)抗击通胀的工具之一」。布蒂吉格同时声称，带薪家庭假意味着更多的人可以从工作中抽出时间，但这在某种程度上也意味着更多的人会重返工作岗位。虽然更多的工人确实有助于缓和(在某种程度上)物价上涨的压力，但更多带薪家庭假对「解决」物价上涨毫无帮助。相反，很明显，政府已经发出了这样的备忘录，即每一项政策现在都必须与某种抗击通胀的计划相联系——无论这种联系多么脆弱。

然而，随着时间的推移，我们应该预计会出现更多这种盲目地为我们的经济困境寻找借口的情况。福特(Ford)政府在20世纪70年代中期的黑暗时期和「鞭子式通胀」(Whip Inflation Now)运动中也使用了同样的策略。 政府随后声称，美国公众应该通过在家中种植菜园等策略来对抗通胀。

当时和现在一样，政府拒绝承认不断上升的货币通胀与物价上涨有关。相反，我们被告知一定是缺少日托服务或「价格欺诈」。

第二种策略：彻底否认

但政府中的一些人坚持他们的说法，认为这里没什么可看的。例如，珍妮特•耶伦(Janet Yellen)周二宣布，「我预计价格上涨将趋于平稳，我们将回到接近2%的通胀水平，这是我们认为的正常水平。」她坚持认为，美联储在很大程度上控制了形势，不会让1970年代的那种通胀发生。

耶伦没有提到的是，即使通胀率，比如说，4-6%，只持续一年，中产阶级工人也不会因为通胀率在某个点再次下降到「我们认为正常的2%」而得到弥补中间的亏损。毕竟，今年实际平均周薪的下降对很多人来说，意味着将面临真正的生活困难，这点珍妮特耶伦(Janet Yellen)是不会考虑的，因为她照样可以让她的私人司机开车从豪宅送到奢华的鸡尾酒会。

但并非所有人都像珍妮特•耶伦(Janet Yellen)那样对通胀的影响不感兴趣。MSNBC报道:

法国外贸银行(Natixis)美洲地区首席经济学家、特朗普政府时期的国家经济委员会(National Economic Council)前首席经济学家约瑟夫·拉沃尔尼亚(Joseph LaVorgna)说：「目前，通胀将继续高于非常稳定的工资增长。」「这就是为什么当你看到消费者信心后，感觉真的遭受到打击的原因。任何家庭都不喜欢通胀，这是正确的。」

尽管人们不知道通胀有什么的好的，但是，有一位MSNBC专栏作家在说。周一，詹姆斯•索罗维基(James Surowiecki)坚称，每个人的境况都有所改善，对通胀的讨论只不过是在制造恐慌。他写道:

「任何关于通货膨胀的讨论都需要包括它发生的背景。从历史上看，经济衰退让美国人变得更穷，而不是更富裕。但新冠疫情带来的衰退不同。随着人们为应对疫情而大幅改变习惯，他们花得更少，存得更多。尽管数以百万计的美国人失去了工作，但增加的失业救济金和刺激支出让他们中的许多人生活得更好，而不是更糟。而股市在最初下跌之后，开始繁荣起来。

索罗维基（Surowiecki）继续声称，美国消费者「相对来说比较富裕」，高价格只不过是经济繁荣和每个人都在以如此快的速度变得如此富有的事实的结果。他声称，美国人正享受着「强劲的工资增长」，并在他们的银行账户积累存款。

很难猜测Surowiecki在他的专栏中是来自哪个世界，但显然不是这个世界，实际工资增长为负，个人储蓄率在过去六个月大幅下降。索罗维基（Surowiecki）可能只是停留在过去，当时新货币涌入经济，但价格尚未适应新的货币现实。当然，那时的人们觉得自己更富有。但这不是我们现在的处境。

尽管如此，通胀率完全有可能在未来几个月再次迅速回落。如果经济衰退导致企业和家庭无法偿还债务，就可能出现这种情况。如果发生这种情况，货币紧缩将开始，需求将下降，导致价格通胀的实际下降。当然，这也不会给实际工资带来奇迹。

作者:  Ryan McMaken

Ryan McMaken是米塞斯研究所的高级编辑。