我来给大家翻译下卷毛讲话：

Dario Amodei（卷毛）虽然没有直接点名黄仁勋，
但文章的发布时间、内容和对象都非常明确：它回应的正是英伟达推动的开放权重联盟。微软、Meta、OpenAI、Google等相继加入，签署机构已由最初的25家扩大至32家；

让Anthropic成为美国前沿模型巨头中唯一没有支持这封公开信的公司。

一，Anthropic鸡贼的先退了一步：

它说自己从未要求全面禁止开放模型，也承认不具备危险能力的开放权重模型属于“公共产品”。
甚至承认，全面禁止美国企业使用中国模型，反而可能变成保护美国闭源公司的贸易壁垒。

但真正的重点是，
卷毛随后推出的三道闸门：

1，继续限制中国获得先进芯片和制造设备；
2，严厉打击所谓“工业规模蒸馏”；
3，所有达到能力门槛的模型，无论开源还是闭源，都必须接受强制安全测试。

说白了，Anthropic卷毛和黄仁勋的利益之争是不可调和的。
老黄是明确：支持开源，蒸馏无罪的。
这就是挖矿的和卖铲子的根本区别。

二，此前Anthropic指控
DeepSeek、Moonshot和MiniMax通过约2.4万个虚假账户，与Claude产生超过1600万次交互。
但必须强调，这仍是Anthropic单方调查与归因，不是司法裁决。

这场冲突背后，利益同样清楚。
本质还是利益冲突。

三，中国开放模型越强，
Fireworks、Together等美国推理平台生意越大，英伟达卖出的GPU越多，黄仁勋就越爽。
Kimi K3开放当天，Fireworks就上线美国本土推理和训练服务，直接把中国模型变成美国云计算收入。

但是Anthropic依靠封闭API收费。
模型一旦可以下载、部署、微调，它对价格、客户和能力的控制就会被削弱。

总之，
我的判断：这不是单纯的安全之争，而是开放基础设施阵营与闭源模型巨头的权力战争。
安全风险真实存在，但若由闭源巨头亲自定义“危险能力”，它们就不只是运动员，更是在给整个AI世界划赛道、设门槛、决定谁能入场。

但是老黄和卷毛这场开源、闭源 AI大模型之争，
看似是包装了美国国家利益，其实更多的还是他们两个人的利益之争。

香港老雷的账号：@btcmos