首页  >  要闻 >  区块链 >  ETH反击战,熊市已经结束了吗?
ETH反击战,熊市已经结束了吗?
 鲁克    本文来自 Donovan Choy of Bankless@zerohedge
2022年07月24日 09:31
  收藏
   

以太坊(ETH)本周上涨31%,至1500美元左右。今年3月,比特币冲高至4.8万美元的峰值后下跌69%后,以太坊的异军突起,引领币市场数月来的首次大幅上涨。

美联储增加流动性,华尔街反弹

宏观经济指标依然是前景黯淡,而且更加黯淡。欧洲央行宣布10多年来首次加息。在美国,有传言称美联储将在7月份的会议上加息100个基点。

如何解释最近的价格上涨?即将到来的合并是否已经反映在价格中?还是又一个陷阱?

1658626274641469.jpeg

* * *

zkEVM

今天是ETHCC周,席卷币圈的最大新闻是zkEVM的推出。

那么这些是什么玩意儿呢?

  1. EVM兼容(以太坊虚拟机)允许任何Web3项目插入以太坊的已建立的基础设施和用户基础。

  2. 那么ZK-Rollup(零知识汇总)是主要的第2层扩容的福利。V神自己说他们是最后的阶段。

zkEVMs则结合了这两者

开发人员喜欢它,因为他们可以部署智能合约,并以与以太坊相同的方式集成以太坊工具,但速度更快,成本更低。

zkEVMs很好。这意味着「Optimistic Rollups」(乐观汇总)的竞争非常激烈。本周共有三个zkEVM项目由Scroll团队、zkSync和Polygon推出。它们目前都处于预测试阶段。这是以太坊即将迎来大事的标志。

1658624999764505.png

1658624999810548.png


三箭资本的闯的祸还在继续

上周,我在《DeFi永不会消亡》(DeFi Will Never Die)中写道,中心化加密银行持续存在的问题本身并不是风险交易,而是系统规则如何糟糕地处理风险。

DeFi通过区块链上内置的透明度内在地减轻了这种风险,因为协议被迫将脏衣服公之于众,如果脏衣服开始堆积,就会迅速开始偿还这些贷款。大卫·霍夫曼(David Hoffman)称之为“新最高法院”:

“监管Celsius和三箭资本(3AC案件)的法律法庭隶属于EVM的法庭;执行为DeFi贷款应用程序提供动力的智能合约的代码。EVM是世界上最高的法院。民族国家法院的法律合同系统次于以太坊和EVM。

当市场崩溃时,它们会恢复到律师和法庭体系,我们目前在三箭资本(3AC)和Celcius的案例中目睹了这一点。旷日持久的法庭诉讼开始了;与此同时,DeFi仍在奋力前行,准备迎接下一个挑战。而DeFi的贷款人没有损失一分钱。”

然而,加密银行是不透明的,容易出现高风险的杠杆要求。在这种情况下,这种风险变成了类似某种可传染的大疫情。

本周,一份长达1000页的法律文件显示,三箭资本(Three Arrows Capital)总共欠27家加密公司35亿美元,其中最大一部分属于加密贷款机构Genesis,该公司提供了23.6亿美元的低抵押贷款。第二名是两周前申请破产的Voyager,贷款6.85亿美元。

Genesis的贷款由1740万股灰度比特币信托、44.7万股的灰度以太坊信托担保;270万个AVAX, 1.35亿个NEAR -所有这些在过去的一个季度都下降了。

虽然Genesis犯了向杠杆率过高的三箭资本(3AC)提供贷款的错误,但它有良好的风险管理意识,能够相对较早地了结损失,这要归功于至少80%的保证金要求。

1658625610213025.png

另一方面,根据一份新文件,Celcius公司负债55亿美元,资产43亿美元,至少亏空12亿美元。

* * *

Web3新闻摘要:

Aave和Balancer战略合作伙伴关系

早在3月份就提出的一项巨大的治理提案在本周获得一致通过,该提案规定,两个DAO将16,908个 AAVE(163万美元)交换为20万BAL(113万美元),以在各自的生态系统中创造更多的协同效应,并使彼此的财富多样化。

该策略:这使得BAL代币在Aave的BAL:ETH池的Balancer上配对,然后被锁定一年,以接收veBAL代币,反过来可以用来在Aave支持的池上投票获得更多的BAL奖励。Aave拥有更多的流动性和更高的收益率。

《我的世界》(Minecraft)游戏禁止NFT

在Minecraft的官方版本中:

NFT和其他区块链技术的每一种使用都创造了基于稀缺性和排他性的数字所有权,这与《我的世界》(Minecraft)游戏的创造性包容和一起玩的价值观不一致。NFT并不包括我们所有的社区,它创造了一种富人和穷人的场景。NFT的投机定价和投资心态将玩家的注意力从游戏中转移开,并鼓励暴利,我们认为这与玩家的长期快乐和成功是不一致的。

我认为这是错误的。我曾经为Bankless写过一篇文章,认为玩家不应该拒绝NFT,而是应该接受它。在NFT中引入盈利动机将让电子游戏变得更好,而不是更糟糕:

第三方皮肤、地图和补丁的不可替代标记化为成千上万的《天际》(Skyrim), 《半条命》(Half-Life)和《我的世界》(Minecraft)游戏制作者和用户生成内容的创造者打开了一扇有利可图的大门,他们可以免费分发自己的作品,同时从“100名真正的粉丝”那里获得报酬。

微软抨击NFT追逐“利润动机”的理由也特别充分,因为该公司自己也会从用户生成的内容中抽成:

多年来,微软执行知识产权法,允许《我的世界》(Minecraft)游戏用户修改和创造用户生成的内容,但禁止他们出售官方授权的代码来盈利,这有效地维持了一个充满激情的粉丝为他们服务的灰色经济。

换句话说,微软是在说:利润归我,而不是归你。


编辑: 鲁克
更多财经请关注 WX: Chaocaijing123456
币海财经: 全球财讯门儿清 https://www.bihai123.com/
声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。

延伸阅读